拒不支付劳动报酬罪研究——以40例拒不支付劳动报酬案件为分析样本
【出 处】:《
中国刑事法杂志
》
CSSCI
2013年第2期 57-64页,共8页
【作 者】:
舒平锋
【摘 要】
由于拒不支付劳动报酬罪法条规定过于原则,缺乏可操作性,且相关司法解释未能及时跟进,致该罪在较长时间内成为“休眠条款”,实践中适用案例屈指可数,且存在量刑不均衡、启动程序不统一的适用问题。最高院司法解释的出台使该罪“落地”成为可能,接下来需要对该司法解释进行解读适用,理顺政府“责令支付”与仲裁、诉讼等程序之间的衔接关系,并对存在多种救济方式下罪名适用及程序启动等相关问题进行分析研究,以使该罪真正“落地”,实现其立法目的。
相关热词搜索: 拒不支付劳动报酬罪 数额较大 政府有关部门 责令支付 程序衔接 罪名适用
上一篇:法院内部控制刑事裁判权的方法与反思
下一篇:论“虐童”行为的刑法规制