质疑“足以”系具体危险犯或危险犯标志之通说
【出 处】:《
中国刑事法杂志
》
CSSCI
2012年第2期 21-26页,共6页
【作 者】:
杜文俊
[1] ;
陈洪兵
[2]
【摘 要】
刑法分则中有六个条文存在"足以"的规定,对此规定,通说中存在具体危险犯和危险犯两种理解;其实,"足以"并非具体危险犯或者危险犯的标志,而是对行为性质或者程度的要求,行为具有或者说达到"足以"程度的,才成立犯罪,否则不成立犯罪,而与是否形成了具体性危险或者危险的判断无关;生产了假药、不符合标准的医用器材、不符合安全标准的食品、非法采集了血液、制作了血液制品,只要这些对象具有"足以"的性质,就构成生产假药罪、生产不符合标准的医用器材罪、生产不符合安全标准的食品罪、非法采集血液罪、非法制作血液制品罪的既遂。
上一篇:雇佣共同犯罪刑事责任分析纲要
下一篇:我国刑法罪名数量的演变和构成