【出 处】：《 中国刑事法杂志 》 CSSCI 2012年第3期 63-67页,共5页

【作 者】： 夏红 [1] ; 龚云飞 [2]

【摘 要】 合法证据、非法证据、瑕疵证据之间存在着较为复杂的逻辑关系。瑕疵证据是对证据表现形式的一种事实判断,有瑕疵的证据是法律效力待定的证据。以两个《规定》为依据正确厘定我国瑕疵证据的内涵和外延,有助于正确解决瑕疵证据的证据资格问题。两个《规定》将能否对瑕疵证据进行补正或者合理解释作为其是否具有证据资格的标尺。两个《规定》对待和处理瑕疵证据的立场具有理论上的合理性和现实的可行性。但同时要注意避免由于补正和解释权力滥用所导致的瑕疵证据合法性转化的随意性,以及可能衍生的非法证据排除规则被虚置的局面发生。