【出 处】：《 中国刑事法杂志 》 CSSCI 2012年第3期 78-84页,共7页

【作 者】： 赵运恒

【摘 要】 刑事和解的诉讼构造可以归结为两种模式,即＂司法机关—加害方—被害方＂的必要构造模式和＂司法机关—加害方—被害方—调解人＂的合理构造模式,司法机关在刑事和解中不宜同时作为调解人出现,调解人应在律师等民间人员中选任。律师在和解构造中有两种角色,一是作为辩护人、代理人参与和解,在和解程序的启动、协商、监督中发挥作用;二是作为独立调解人主持调解,在多数情况下比普通人民调解员的主持更为适宜。在人民调解委员会的已有制度框架内,建立律师独立调解人制度,有利于刑事和解的健康发展。